son las firmas en apoyo al proyecto de ley Nº 3158 para Barracas que ya está en la Legislatura, sumate en defensa del patrimonio arquitectónico y la identidad del barrio!martes 30 de junio de 2009
son las firmas en apoyo al proyecto de ley Nº 3158 para Barracas que ya está en la Legislatura, sumate en defensa del patrimonio arquitectónico y la identidad del barrio!
martes 16 de junio de 2009
LA SAGA DE OLAVARRIA 1787 (Comenzó la demolición!)
Comenzó todo en septiembre del año pasado cuando un día los vecinos de Olavarría al 1700 se despertaron con un cartel que anunciaba un “excepcional edificio de dos y tres ambientes” en el lugar de una de sus casas de dos plantas.
*foto de septiembre 2008: se anuncia el nuevo edificio sin tener los planos aprobados en ese momento*El desconcierto fue mayúsculo ya que se trata de una casa que fue recientemente refaccionada a nuevo y además en una cuadra que posee un valor arquitectónico singular. Por ejemplo, en el Inventario de Patrimonio Urbano publicado en 1989 por la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la U.B.A. se hace referencia a ese ámbito específico como un “espacio urbano de calidad”, resaltando sus características especiales y valiosas para el barrio y la ciudad.
*tapa e interior del Inventario de Patrimonio Urbano, 1989*Luego de nuestra publicación del 24 de septiembre pasado la inmobiliaria retiró los carteles, no solamente debido a la indignación vecinal sino porque al parecer había salido a anunciar el edificio sin tener siquiera los planos aprobados.
De inmediato los vecinos comenzaron gestiones para preservar su ámbito: ante la Subsecretaría de Patrimonio Cultural, despachos de diversos legisladores llegando hasta la Comisión de Patrimonio Arquitectónico de la Legislatura y en las últimas semanas ha tomado cartas en el asunto el Defensor del Pueblo a cargo de la Adjuntía Nº3.
Pero mientras tanto, hace pocos días comenzó la demolición de la casa sin cartel reglamentario, habiendo efectuado los vecinos sin demoras las denuncias correspondientes.
*foto del 13.06.09: comienza la demolición retirando las ventanas y sin cartel reglamentario*Y lo más preocupante de todo es que el Código de Planeamiento Urbano permita la construcción de edificios de esa envergadura en cuadras como ésta.
El final de esta crónica continúa abierto, un ámbito valioso de nuestro barrio está a punto de modificarse para siempre, una vez más como producto de la especulación inmobiliaria:
*así quedará la cuadra si se construye el edificio*-------------------------------------------------------------------------------------
El proyecto de ley Nº 3158 ya está en la Legislatura, apoyalo con tu firma para evitar que continúen ocurriendo estas cosas.Pulsá aquí para conocerlo y adherir con tu firma
Más de 3000 vecinos ya lo apoyamos!
-------------------------------------------------------------------------------------
Más de 3000 vecinos ya lo apoyamos!
-------------------------------------------------------------------------------------
jueves 30 de abril de 2009
SE APROBO LA AMPLIACION DE LA LEY 2548
La Legislatura porteña aprobó en la sesión del pasado jueves 23 de abril la ampliación de la ley 2548 de preservación patrimonial a toda la ciudad de Buenos Aires, según la cual todos los edificios construidos antes del 31 de diciembre de 1941 gozarán de una protección preventiva hasta diciembre de 2010 y cualquier intento de intervención que pueda afectar su valor patrimonial deberá ser evaluado por el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales.
Esta nueva ley fue impulsada por los diputados Teresa de Anchorena y Facundo Di Stéfano y fue aprobada gracias a un consenso entre los bloques mayoritarios del cuerpo.
Con esta medida, cada vez que haya un pedido de demolición de un edificio que fue levantado antes del 31 de diciembre de 1941, el mencionado Consejo deberá analizar el caso. Este organismo determinará si el edificio es de valor patrimonial en un plazo no mayor a 30 días y definirá si se permite o no la demolición. Según determina la ley, este procedimiento se mantendrá hasta diciembre de 2010. Para esta fecha, el Ministerio de Desarrollo Urbano deberá tener elaborado un catálogo con todos los inmuebles de valor patrimonial de la Ciudad, que quedarían protegidos de cualquier modificación.
Ha sido fruto, también, del trabajo de numerosos ciudadanos y organizaciones que se comprometieron directamente en la defensa del patrimonio.
Cabe destacar que esta ley no resuelve el problema de fondo sino que se trata de una norma preventiva que solamente tendrá sentido si antes de que venza el plazo fijado el Poder Ejecutivo procede a relevar todo lo que resta de la ciudad y catalogar aquello de valor.
Asimismo deberá incluir en el Plan Urbano Ambiental y en el Código Urbanístico las bases de una verdadera política de Estado en materia de patrimonio y los instrumentos necesarios para hacer efectiva la preservación.
Nota 1: El Club Santa Lucía suma entonces a partir de ahora una nueva protección contra su demolición.
Nota 2: La ley ha sido promulgada el 21 de mayo bajo el número 3056 y publicada en el Boletín Oficial Nº3181 del 26 de mayo de 2009.
*fragmento del plano municipal aprobado en 1901 de la casa de Ituzaingó 846, Barracas*
* la casa de Ituzaingó 846 al día de hoy*
----------------------------------------------------------------------------------
Continuamos recibiendo firmas en apoyo al proyecto de ley Nº 3158 para proteger los edificios valiosos y la identidad de Barracas
Pulsá aquí para sumar tu adhesión a los 2900 vecinos!
...
Esta nueva ley fue impulsada por los diputados Teresa de Anchorena y Facundo Di Stéfano y fue aprobada gracias a un consenso entre los bloques mayoritarios del cuerpo.
Con esta medida, cada vez que haya un pedido de demolición de un edificio que fue levantado antes del 31 de diciembre de 1941, el mencionado Consejo deberá analizar el caso. Este organismo determinará si el edificio es de valor patrimonial en un plazo no mayor a 30 días y definirá si se permite o no la demolición. Según determina la ley, este procedimiento se mantendrá hasta diciembre de 2010. Para esta fecha, el Ministerio de Desarrollo Urbano deberá tener elaborado un catálogo con todos los inmuebles de valor patrimonial de la Ciudad, que quedarían protegidos de cualquier modificación.
Ha sido fruto, también, del trabajo de numerosos ciudadanos y organizaciones que se comprometieron directamente en la defensa del patrimonio.
Cabe destacar que esta ley no resuelve el problema de fondo sino que se trata de una norma preventiva que solamente tendrá sentido si antes de que venza el plazo fijado el Poder Ejecutivo procede a relevar todo lo que resta de la ciudad y catalogar aquello de valor.
Asimismo deberá incluir en el Plan Urbano Ambiental y en el Código Urbanístico las bases de una verdadera política de Estado en materia de patrimonio y los instrumentos necesarios para hacer efectiva la preservación.
Nota 1: El Club Santa Lucía suma entonces a partir de ahora una nueva protección contra su demolición.
Nota 2: La ley ha sido promulgada el 21 de mayo bajo el número 3056 y publicada en el Boletín Oficial Nº3181 del 26 de mayo de 2009.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
*fragmento del plano municipal aprobado en 1901 de la casa de Ituzaingó 846, Barracas*
* la casa de Ituzaingó 846 al día de hoy*----------------------------------------------------------------------------------
Continuamos recibiendo firmas en apoyo al proyecto de ley Nº 3158 para proteger los edificios valiosos y la identidad de Barracas
Pulsá aquí para sumar tu adhesión a los 2900 vecinos!
...
jueves 9 de abril de 2009
MIL BARRACAS
Hay Muchas Barracas.
Casi tantas como vecinos.
Como quienes nacieron en ella, como los que vinieron para quedarse, como los que se van pero nunca del todo o como los que pasan sin detenerse.
La nuestra, la tuya, la de él, la del otro.
Nuestro Barrio es misterioso, mágico, legendario, histórico, cotidiano, cordial, entrañable, cruel, desigual, íntimo, indiferente, popular, pintoresco, tradicional, nostálgico, moderno, diverso, singular, único...el que te gusta y el que no.
Te invitamos a reconocerlo y redescubrirlo.
Hay Mil Barracas, ¿Cuál ves cuando la ves?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Más información aquí
....::::....
Casi tantas como vecinos.
Como quienes nacieron en ella, como los que vinieron para quedarse, como los que se van pero nunca del todo o como los que pasan sin detenerse.
La nuestra, la tuya, la de él, la del otro.
Nuestro Barrio es misterioso, mágico, legendario, histórico, cotidiano, cordial, entrañable, cruel, desigual, íntimo, indiferente, popular, pintoresco, tradicional, nostálgico, moderno, diverso, singular, único...el que te gusta y el que no.
Te invitamos a reconocerlo y redescubrirlo.
Hay Mil Barracas, ¿Cuál ves cuando la ves?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Más información aquí
....::::....
jueves 26 de marzo de 2009
LA PROTECCION DEL CLUB SANTA LUCIA
La diputada Teresa de Anchorena, presidenta de la Comisión Especial de Patrimonio Arquitectónico de la Legislatura porteña da precisiones acerca de la protección que resguarda el edificio sede del Club Social de Santa Lucía.
Audio del diálogo con Fernando Bravo en el programa "Bravo Continental" del 25 de marzo.
Pulse "play" para escuchar
Audio del diálogo con Fernando Bravo en el programa "Bravo Continental" del 25 de marzo.
Pulse "play" para escuchar
...
sábado 21 de marzo de 2009
EL CLUB SANTA LUCIA EN PELIGRO DE DEMOLICION
Los rumores parecen confirmarse: la sede del histórico Club Social de Santa Lucía de Av. Montes de Oca 1517 estaría en tratativas de ser demolida para erigir en su lugar una (otra más) gran torre de departamentos.
Si bien no terminamos de acostumbrarnos a recibir esta clase de noticias, en esta ocasión sería doblemente grave ya que no solamente se perdería un edificio de gran valor patrimonial que se llevaría consigo buena parte de la historia de Barracas, sino que además el inmueble está protegido por hallarse comprendido en el listado que preserva el proyecto de ley Nº3158 que se presentó a principios de este mes en la Legislatura.
Conforme la jurisprudencia sentada en el caso del edificio de Montevideo 1250, no puede demolerse un inmueble que tiene pedido de catalogación en la Legislatura hasta que ésta se expida. En el proyecto que mencionamos, además de rezonificarse las áreas de Barracas en mayor peligro, se catalogan alrededor de 70, entre ellos el Club.
Si bien no terminamos de acostumbrarnos a recibir esta clase de noticias, en esta ocasión sería doblemente grave ya que no solamente se perdería un edificio de gran valor patrimonial que se llevaría consigo buena parte de la historia de Barracas, sino que además el inmueble está protegido por hallarse comprendido en el listado que preserva el proyecto de ley Nº3158 que se presentó a principios de este mes en la Legislatura.
Conforme la jurisprudencia sentada en el caso del edificio de Montevideo 1250, no puede demolerse un inmueble que tiene pedido de catalogación en la Legislatura hasta que ésta se expida. En el proyecto que mencionamos, además de rezonificarse las áreas de Barracas en mayor peligro, se catalogan alrededor de 70, entre ellos el Club.
*la tradicional fachada afrancesada del club*No obstante, cuando hay dinero -y mucho- de por medio, alguien podría actuar como si las leyes no existieran y no sería el primer caso en el cual un edificio protegido se demuele sin permiso.
Es por eso que exhortamos a los vecinos a defenderlo, difundiendo esta información en el barrio, estando atentos a lo que suceda, oponiéndonos a seguir perdiendo nuestra identidad a manos del hormigón y los vidrios tonalizados que nos quitan el sol, el cielo y la historia.
Es por eso que exhortamos a los vecinos a defenderlo, difundiendo esta información en el barrio, estando atentos a lo que suceda, oponiéndonos a seguir perdiendo nuestra identidad a manos del hormigón y los vidrios tonalizados que nos quitan el sol, el cielo y la historia.
----------------------------------------------------------------------------
Continuamos recibiendo firmas en apoyo al proyecto de ley Nº 3158 para proteger nuestros edificios valiosos y nuestra identidad.
Pulsá aquí para sumar tu adhesión a los 2900 vecinos!
....
sábado 21 de febrero de 2009
PARA PROTEGER BARRACAS
Un año pasó ya desde que nos acercáramos a la legislatura con nuestro primer relevamiento e informe de situación: en un amplio sector de Barracas cuadras de casas comenzaban a verse invadidas por nuevos edificios de entre 8 y 12 pisos demoliendo construcciones centenarias e irrumpiendo de manera violenta en la vida cotidiana de muchos de nosotros.
*piqueta en acción en una casona de la calle Piedras al 1700*
*piqueta en acción en una casona de la calle Piedras al 1700*Así, la creciente presión inmobiliaria hizo que comenzáramos a perder el sol, la privacidad, la tranquilidad; comprobamos rápidamente la creciente congestión vehicular; la contaminación visual y sonora, empezamos a temer un cercano colapso de las redes de servicios como ya sucede en otros barrios. Vemos cómo día a día el paisaje característico de buena parte de este barrio fundacional se deforma, se tergiversa, va perdiendo paulatinamente su historia, su carácter y el espíritu que lo hace único y querible.
*el antiguo conjunto de Brandsen 1760/66/70: hoy tres edificios*
*Jovellanos esq. Martín García*Doce meses después, el proyecto de ley acaba de ser presentado en la Legislatura de la Ciudad, firmado por legisladores de varios partidos y apoyado hasta hoy por más de 2900 vecinos que creemos que el progreso y la evolución de Barracas no pasa por las torres y el apilamiento sino por la recuperación, la refuncionalización, el reciclaje de lo mucho y valioso que existe; junto con la nueva arquitectura que respete y saque partido interpretando creativamente el perfil que el barrio ofrece.
*el cielo por asalto: Montes de Oca al 500*
*casas conservadas que configuran el perfil típico del barrio*
---------------------------------------------------------------------------------------------
Si querés conocer más sobre el proyecto de ley pulsá aquí.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Si querés conocer más sobre el proyecto de ley pulsá aquí.
Vamos por más apoyo de todos los vecinos, adherí con tu firma aquí!
---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
miércoles 11 de febrero de 2009
VISTEME DESPACIO QUE ESTOY APURADO
"Vísteme despacio que estoy apurado!"
Cuentan que Napoleón Bonaparte se dirigió con esas palabras a su criado quien, apresurado en abotonarle la chaqueta, no lo hacía correctamente.
El apuro casi nunca es buen consejero; en el Parque Pereyra las cosas se están haciendo a gran velocidad aunque no necesariamente bien. El Ministerio de Espacio Público de la Ciudad ha iniciado trabajos cuyos resultados podrían ser bastante cuestionables.
*el parque hace pocas semanas, antes de su intervención*
*foto de época: el lago concebido para reflejar la imagen de la basílica*
- Se altera la traza original de Thays en los caminos internos para peatones y las calles que lo cruzan.
- Se reemplaza la tradicional granza (piedritas de ladrillo) por cemento.
- Los nuevos caminos no tienen en cuenta los árboles existentes.
- En las veredas exteriores se reemplaza las tradicionales baldosas calcáreas rojas por baldosones color gris.
- Se agregan luminarias que no guardan relación con las farolas existentes.
- Se modifica el lago original con el agregado de adoquines, que nunca existieron, en el borde.
- Se reemplazan los bancos tradicionales por otros de diseño moderno.
*las tradicionales baldosas calcáreas rojas son removidas*
*gaffe: Leandro o Leonardo Pereyra?*
*habría reducción en la superficie verde del parque*
Recomendamos especialmente visitar los siguientes vínculos:
Parque Leonardo Pereyra
Revisión pormenorizada y análisis crítico del proyecto en ejecución, reseña histórica del parque, etc.
La destrucción del Pereyra
por el arq. Marcelo Magadán
Cuentan que Napoleón Bonaparte se dirigió con esas palabras a su criado quien, apresurado en abotonarle la chaqueta, no lo hacía correctamente.
El apuro casi nunca es buen consejero; en el Parque Pereyra las cosas se están haciendo a gran velocidad aunque no necesariamente bien. El Ministerio de Espacio Público de la Ciudad ha iniciado trabajos cuyos resultados podrían ser bastante cuestionables.
*el parque hace pocas semanas, antes de su intervención*La historiadora y vecina María Rosa Gamondés nos recuerda que el Parque debe su nombre a Leonardo Pereyra, quien donó las tierras para su creación como marco a la iglesia que planeaba construir. Fallecido en 1897, la obra fue concretada por sus herederos quienes donaron en 1904 a la Municipalidad cuatro manzanas para la conformación del espacio verde.
Ese mismo año comenzó a construirse el imponente edificio de la iglesia del Sagrado Corazón de Jesús de Betharram (hoy basílica), finalizada en 1907 y consagrada en 1908. Pocos meses después, el paisajista francés Carlos Thays (autor de los diseños de los bosques de Palermo, la Plaza de Mayo, el Jardín Botánico y la Plaza del Congreso) trazó los grandes lineamientos del parque y diseñó un espacio verde que debería actuar como marco de la basílica.
El mismo se inauguró en 1920 llevando hasta hoy la impronta inconfundible de Thays. Conjunto religioso y parque fueron concebidos como un todo: un parque que daba marco a la iglesia, que la abrazaba con su verdor, sus líneas curvas destacaban la cercanía con la naturaleza. Era un espacio para la recreación, sí, pero básicamente, un parque para la contemplación.
Ese mismo año comenzó a construirse el imponente edificio de la iglesia del Sagrado Corazón de Jesús de Betharram (hoy basílica), finalizada en 1907 y consagrada en 1908. Pocos meses después, el paisajista francés Carlos Thays (autor de los diseños de los bosques de Palermo, la Plaza de Mayo, el Jardín Botánico y la Plaza del Congreso) trazó los grandes lineamientos del parque y diseñó un espacio verde que debería actuar como marco de la basílica.
El mismo se inauguró en 1920 llevando hasta hoy la impronta inconfundible de Thays. Conjunto religioso y parque fueron concebidos como un todo: un parque que daba marco a la iglesia, que la abrazaba con su verdor, sus líneas curvas destacaban la cercanía con la naturaleza. Era un espacio para la recreación, sí, pero básicamente, un parque para la contemplación.
*foto de época: el lago concebido para reflejar la imagen de la basílica*Como en tantos otros casos, la desidia y el abandono de años fueron dando cuenta de ese espacio verde fundamental de Barracas haciendo imperiosa su recuperación. Ahora bien, como decíamos al comienzo, las obras comenzaron prontamente y la pregunta que muchos nos hicimos fue: se respetará el valioso e histórico diseño original de Thays?
El arq. Marcelo Magadán, especialista en Gestión de Conservación de Patrimonio, analiza el proyecto en ejecución haciendo notar que:
El arq. Marcelo Magadán, especialista en Gestión de Conservación de Patrimonio, analiza el proyecto en ejecución haciendo notar que:
- Se altera la traza original de Thays en los caminos internos para peatones y las calles que lo cruzan.
- Se reemplaza la tradicional granza (piedritas de ladrillo) por cemento.
- Los nuevos caminos no tienen en cuenta los árboles existentes.
- En las veredas exteriores se reemplaza las tradicionales baldosas calcáreas rojas por baldosones color gris.
- Se agregan luminarias que no guardan relación con las farolas existentes.
- Se modifica el lago original con el agregado de adoquines, que nunca existieron, en el borde.
- Se reemplazan los bancos tradicionales por otros de diseño moderno.
*las tradicionales baldosas calcáreas rojas son removidas*
*gaffe: Leandro o Leonardo Pereyra?*
*habría reducción en la superficie verde del parque*
En su informe, Magadán concluye que el proyecto en ejecución no mantiene ni el espíritu del proyecto de Thays ni el de 1940, época que se tomó como referencia, calificando lisa y llanamente de destrucción el proceso en curso.
Hoy nos hacemos algunas preguntas más:
No hubiese sido preferible y razonable invertir los 9.824.959,46 pesos en ejecutar un proyecto de restauración serio y respetuoso desarrollado en base a consultas con especialistas, historiadores y paisajistas? El ejemplo de la próxima recuperación del Parque Lezama demuestra que puede hacerse correctamente.
Por qué se desperdicia una oportunidad excepcional de volver a contar con un espacio verde único en Barracas con el esplendor que supo tener?
Esta vez –otra vez- le pusieron al revés la chaqueta a Napoleón. Eso sí: rapidísimo.
Hoy nos hacemos algunas preguntas más:
No hubiese sido preferible y razonable invertir los 9.824.959,46 pesos en ejecutar un proyecto de restauración serio y respetuoso desarrollado en base a consultas con especialistas, historiadores y paisajistas? El ejemplo de la próxima recuperación del Parque Lezama demuestra que puede hacerse correctamente.
Por qué se desperdicia una oportunidad excepcional de volver a contar con un espacio verde único en Barracas con el esplendor que supo tener?
Esta vez –otra vez- le pusieron al revés la chaqueta a Napoleón. Eso sí: rapidísimo.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Recomendamos especialmente visitar los siguientes vínculos:
Parque Leonardo Pereyra
Revisión pormenorizada y análisis crítico del proyecto en ejecución, reseña histórica del parque, etc.
La destrucción del Pereyra
por el arq. Marcelo Magadán
-------------------------------------------------------------------------------------------
jueves 22 de enero de 2009
QUE VES CUANDO ME VES?
Se dice que todo es relativo, que la belleza está en el ojo del observador, que el mundo cambia según el color del cristal a través del cual se lo mire...
En fin, caminando por la avenida Montes de Oca al 1600, entre Cnel. Salvadores y California, más precisamente en el 1653 y a pocos metros del mítico Bar El Progreso nosotros vemos un bello y valioso edificio de estilo:
*Pulsá en la imagen para ampliar*
Sin embargo, en una conocida inmobiliaria de Barracas ven en el mismo lugar apenas un TERRENO:
*Pulsá en la imagen para ampliar*
(Nota: la información ha sido recabada con fecha 21.01.09 en el sitio web de la inmobiliaria y está a disposición del público en http://www.arkis.com.ar/Otras/otras.htm
Según esos mismos datos el estado general del edificio es Bueno, no está usurpado sino alquilado y su antigüedad es de 100 años.)
..
En fin, caminando por la avenida Montes de Oca al 1600, entre Cnel. Salvadores y California, más precisamente en el 1653 y a pocos metros del mítico Bar El Progreso nosotros vemos un bello y valioso edificio de estilo:
*Pulsá en la imagen para ampliar*Sin embargo, en una conocida inmobiliaria de Barracas ven en el mismo lugar apenas un TERRENO:
*Pulsá en la imagen para ampliar*Perderemos otro edificio valioso?
Vos, vecino de Barracas, qué ves?
Vos, vecino de Barracas, qué ves?
(Nota: la información ha sido recabada con fecha 21.01.09 en el sitio web de la inmobiliaria y está a disposición del público en http://www.arkis.com.ar/Otras/otras.htm
Según esos mismos datos el estado general del edificio es Bueno, no está usurpado sino alquilado y su antigüedad es de 100 años.)
..
jueves 15 de enero de 2009
MAS HISTORIA DEBAJO DEL ASFALTO
En nuestro artículo del 16/12/08 dábamos cuenta del hallazgo del arq. Marcelo Magadán cuando al pasar por Jovellanos y Villafañe detectó que operarios que realizaban trabajos de bacheo retiraban una capa de asfalto y al hacerlo quedaba al descubierto un empedrado inusualmente antiguo, de la época virreinal.
El descubrimiento tuvo inmediata repercusión en varios medios que reflejaron su importancia histórica y arqueológica y los trabajos de bacheo se detuvieron hasta decidir de qué manera podría aprovecharse.
Mientras tanto, parece que esta calle (antiguamente llamada España) sigue empeñada en mostrarnos retazos de su historia: en el día de ayer constatamos el descubrimiento de otra porción del mismo pavimento de “piedras acomodadas” ya dentro de los límites del Casco Histórico, en Jovellanos entre Av. Martín García y Uspallata.
El descubrimiento tuvo inmediata repercusión en varios medios que reflejaron su importancia histórica y arqueológica y los trabajos de bacheo se detuvieron hasta decidir de qué manera podría aprovecharse.
Mientras tanto, parece que esta calle (antiguamente llamada España) sigue empeñada en mostrarnos retazos de su historia: en el día de ayer constatamos el descubrimiento de otra porción del mismo pavimento de “piedras acomodadas” ya dentro de los límites del Casco Histórico, en Jovellanos entre Av. Martín García y Uspallata.
*El tramo de empedrado descubierto, sobre la vereda de la antigua imprenta Kraft*
En un mes particularmente pródigo en hallazgos arqueológicos (la Tanguería de Hansen en Palermo, el galeón de Puerto Madero) el Gobierno de la Ciudad ha manifestado interés en conservar este empedrado colonial aunque aún no está claro si será sobre la calle completa o solamente los tramos que han quedado al descubierto hasta el momento.
..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
